Мнение о двойных стандартах правосудия рассказал адвокат Максим Могильницкий в социальной сети.
Далее текст от первого лица:
"При Офисе президента заработал новый орган – консультативный совет, призванный обеспечить соблюдение прав защитников Украины.
Речь идет о категории, требующей (как выяснилось) особо трепетного к ней отношения. Наивный решил бы, что я говорю об инвалидах, сиротах или одиноких матерях, но нет.
Защитники Украины – привилегированная категория, к которой относятся защитники "основ демократии" в ходе "революции гидности", волонтеры и участники АТО. Вот их права новый орган Зеленского и будет оберегать.
Консультативный совет намерен анализировать уголовные производства в отношении этой категории граждан, а также провести эдакую ревизию всех уголовных дел и приговоров, вступивших в силу.
Нездоровое стремление освободить преступников от наказания члены совета объясняют тем, что "Рафик ни в чем не виноват". Выясняется, что эти люди попали под уголовные производства в связи с тем, что "наше законодательство не было приспособлено к новым вызовам".
"Случаи осуждения и открытия дел показывают, что у нас есть политика неуважения к защитникам и защитницам Украины", - утверждает член консультативного совета и доброволец батальона "Айдар".
Осужденных планируют освобождать от наказания через амнистию и помилование. Тех же, кто находится под следствием, будут спасать посредством изменения законодательства. Именно члены консультативного совета подготовят для президента и депутатов соответствующие материалы.
Не секрет, что уголовным элементам из "добробатов" и участников массовых протестов 13-14-х годов на территории Украины позволено куда больше, чем обыкновенным гражданам. Отныне мы будем наблюдать за тем, как через акты помилования, амнистии и насилие над действующем законодательством превосходство одних украинцев над другими закрепляется вполне официально.
Уже теперь многие ведут себя так, будто законы не для них писаны. Завтра этот сдерживающий фактор лишь ослабнет, а послезавтра и вовсе исчезнет. Чем займутся эти прекрасные люди, будучи уверенными в том, что их либо совсем не накажут за преступления, либо наказание окажется пустяковым?
Меня когда-то учили тому, что личность преступника может оцениваться лишь с точки зрения его вменяемости. Освобождая кого-либо от наказания за преступления на основании подлинных или мнимых заслуг, вы, по сути дела, благословляете злодея на новые "подвиги".
К тому же преступление, совершенное в условиях военного времени, является куда более тяжким. В критических ситуациях люди, облеченные властью, обязаны блюсти закон на порядок строже, чем в мирное время. Еще раз: мы говорим об отягчающем, а не смягчающем обстоятельстве.
А с честью мундира как быть? Разве насильники, убийцы и мародеры его не позорят? Или в Офисе президента желают, чтобы защитник Украины ассоциировался у обывателя с этими преступлениями?
И это даже не верхушка айсберга. Люди с крепкими нервами и желудками могут самостоятельно изучить документы и сделать выводы об этих самых "новых вызовах".